回首互联网初兴的 0 几年，各类论坛、博客蓬勃发展，网友们秉持着分享精神，无私地交流资源与教程，就连堪称知识宝库的《大英百科全书》都能免费下载。然而，时过境迁，当下一场以 “AI 技术” 为名的 “新圈地运动” 正悄无声息却又迅猛地席卷而来。从引领潮流的 ChatGPT 到崭露头角的 DeepSeek，从名目繁多的 AI 课程到暗藏玄机的论文跳转网站，我们仿佛在不知不觉中被卷入了一场精心策划的 “信息差围猎”。

一、从“免费共享”到“付费围城”：AI时代的荒诞现实​

2025 年初，国产 AI 大模型 DeepSeek 惊艳亮相，这本应是技术普惠大众的福音，却迅速被嗅觉敏锐的卖课党 “劫持”，沦为他们牟利的工具。

在公众号和热门短视频平台上，满眼皆是诸如《用 DeepSeek 年入百万》《小白三天速成 AI 大师》之类极具诱惑性的课程链接，价格区间从 0.01 元到上万元不等，跨度之大令人咋舌。更为讽刺的是，清华大学免费开源的《DeepSeek 技术手册》，竟被不良商家简单换个封面，就标价 5.88 元在市场上热卖。在某短视频平台的店铺中，仅仅依靠搬运这份手册，单日销售额便能轻松突破万元。

而那些所谓的 “高阶课程”，深入探究后会发现，不过是将公开可得的提示词文档简单打包，再配上极具煽动性的夸张话术，就敢堂而皇之地叫价 1999 元。

这种将免费资源包装成高价商品的行径，无疑是对知识传播和共享精神的公然践踏。

二、收割套路大起底：你的焦虑，他们的提款机​

​​“二道贩子”的狂欢

在完成学校毕业论文的过程中，常常需要查找外文文献并进行翻译。老师提供了一个平台的网址以及账号密码，登录之后却令人大跌眼镜，该网站实际上就是一个典型的 “二道贩子”。

强制登录后，呈现出的是极为粗糙的交互界面 —— 仅仅是几个简单的按钮，点击这些按钮便可跳转到一些海外免费的学术论文网站。

令人匪夷所思的是，这样一个毫无技术含量、纯粹靠整合免费资源的网站，竟然还明目张胆地售卖会员，只有购买会员才能登录查看跳转网站。更值得注意的是，该网站还是国内个人备案，使用着阿里云的域名以及腾讯云北京的服务器。

这类平台本质上就是 “信息掮客”，它们将海外免费论文库的入口简单封装成一个简陋的交互界面，然后以收取会员费的名义强行征收 “过路费”。

明明用户直接访问 Sci - Hub 等免费学术资源网站就能轻松解决文献需求，却被这些平台包装成 “稀缺资源”，与那些倒卖免费 AI 教程的商家如出一辙，都是在利用信息差骗取用户钱财。

​​“焦虑制造机”的千层套路

随便打开一个公众号，就是各种各样的跳转课程链接，或者加入私人知识星球的二维码。等待我们的不难想象又是新的一场“收割”。

  • ​虚假人设：一些人明明只是美院毕业生，却通过包装摇身一变成为 “清华 AI 博士”。在直播间里，他们晒豪车、炫收入，展示所谓的 “成功”，而实际上这些学员案例都是通过 P 图伪造的，目的就是营造一种学习他们的课程就能走向人生巅峰的假象，以此吸引不明真相的用户。
  • ​话术陷阱：诸如 “不会用 AI = 新时代文盲”“限时 30 个名额” 等话术屡见不鲜。这些话术巧妙地利用了人们对新技术的认知差，制造恐慌情绪，让用户在焦虑和冲动之下匆忙消费，陷入他们的陷阱。
  • ​维权黑洞：一旦课程售出，客服便如同人间蒸发般 “失踪”。学员只要稍有质疑，就会被无情地踢群拉黑，退款投诉更是如石沉大海，毫无回音。这种恶劣的行径严重损害了消费者的权益，破坏了市场秩序。

三、当技术沦为镰刀：我们该如何破局？

识破“速成神话”​​

AI 技术作为一门复杂且前沿的领域，其学习和掌握需要系统的知识体系以及大量的实践经验。那些宣称 “三天精通” AI 技术的课程，绝大多数都是彻头彻尾的骗局。

DeepSeek 官方早已明确声明：所有打着官方旗号进行收费的群组均为假冒，其基础操作完全免费。与其盲目相信这些夸大其词的课程，被割韭菜，不如充分善用官方教程以及开源社区，如知名的 GitHub 平台。

在这些平台上，汇聚了众多业内人士分享的优质资源，其内容的丰富性和专业性往往远超那些付费课程。

向“信息差霸权”说不​

  • 拒绝为公开资源买单：在面对诸如清华手册、论文网站等资源时，一定要保持理性，先通过搜索引擎等工具进行全面搜索，确认资源是否免费可得，再决定是否付费。时刻警惕那些将免费内容进行高价转卖的行为，坚决抵制不合理的收费。
  • 善用技术反制：可以通过安装一些实用的浏览器插件，如 Unpaywall，它能够一键解锁高达 90% 的付费论文，极大地提高获取学术资源的效率和降低成本。此外，还可以利用一些先进的 AI 工具，如 国内的豆包AI，它能够直接对文献进行解析，让用户无需通过中间商就能快速获取文献中的关键信息。

推动行业净化​

当前AI培训市场鱼龙混杂，亟需建立课程认证体系、提高机构准入门槛。消费者更应联合发声，向平台举报虚假广告，用差评曝光无良商家——你的每一次抵制，都在为行业规范投下一票。

结语：技术无罪，人心需炬

从互联网免费共享的“理想国”，到AI知识付费的“韭菜田”，我们见证的不仅是商业模式的变迁，更是一场关于信息平权的博弈。正如新华网所言：“AI红利应惠及大众，而非沦为镰刀的养分。”

拒绝为信息差交智商税，从你我每一次清醒的点击开始。